Vakcína proti tuberkulóze opravuje imunitní systém
Již jsem se setkal s hrubým nátlakem a upozorněním, že určité informace (některé jsou obsaženy v tomto článku) není vhodné masově šířit. Předpokládám a doufám, že ve WM magazínu, tedy formou do značné míry diskrétní, nijak neohrozím cíle zájmových skupin.
BCG vakcína je suspenze živých, málo virulentních (málo nakažlivých) mykobakterií tuberkulózy ve vodném roztoku obsahujícím adjuvantní (přídatné) látky, a jako taková je registrovaná výlučně k subkutánnímu použití, aplikovaná je při splnění přísných podmínek. Například tzv. Mantoux (čti mantů) reakce. No nezní to vědecky?
Vakcína BCG
Použití BCG vakcíny injekční formou je z mého pohledu mírně řečeno podivné. Tato choroba se nešíří pokousáním nakaženými tuberkulotiky, obvyklá brána infekce je inhalační. Je nepochybně vhodnější vakcínu podat per os – tedy k vypití, nebo intranazálně (nosními kapkami) a poté, čas od času, inhalační formou. Daným postupem vás ovšem žádný lékař vzhledem k současným zákonům léčit nebude. Vystavil by se totiž vysokému riziku soudního stíhání a lékařská komora by mu pak pravděpodobně zakázala další výkon povolání.
Sama tuberkulóza je onemocnění starší než lidstvo samo. Jinými slovy lze říci, že organismus lidí je na soužití s tímto mikroorganizmem zvyklý. V tom je ten háček. V „moderní“ době je totiž věnováno výrazné úsilí na její eradikaci (… vyhubme ji). Tato praxe je zdůvodňována celkem drastickými následky tuberkulózy u některých pacientů. (tuberkulóza ledvin je fakt chuťovka…). V případě, že onemocnění tuberkulózou je zachyceno v počátečních formách, dá se obvykle úspěšně vyléčit.
Léčebné účinky BCG vakcíny jsou známé již mnoho let
Drobné studie například prokázaly, že intranazální podání či požití BCG vakcíny je nejlepší prevencí proti chřipce. Dokonce ještě lepší, než cílené očkování tolik propagovanými, se ziskem prodávanými protichřipkovými vakcínami. Pokud se ohlédneme do historie, snad nejhrozivější pohromu představovala tuberkulóza mezi světovými válkami. Při znalosti výše uvedených fakt je to dobře vysvětlitelné. Jak?
Tuberkulóza
Po první světové válce proběhla světem Španělská chřipka, která si vyžádala více obětí, než samotná válka. Vzhledem k tomu, že u jedinců nakažených tuberkulózou měla jen lehký průběh, tito lidé přežili. Osoby nenakažené tuberkulózou umíraly po miliónech. Tehdy se vyselektovala přeživší skupina tuberáků, kteří Španělskou chřipku zdolali pomocí kapesníku. V populaci se tedy relativně zvýšil procentuální poměr tuberkulotiků. Tuberkulóza se pak paradoxně stala sama o sobě postrachem, jak se lze dočíst nejen v odborné, ale i v krásné literatuře z té doby (E. M. Remarque).¨
Poznámka red: V první světové válce 1914-1918 bylo zabito 9,5 milionů vojáků. Španělská chřipka zabila v letech 1918 až 1920 mezi 20 a 50 miliony lidí.
Excelentní prevence chřipky
Vypadá to jako vykonstruované, ale i v dnešní době lze nalézt práce popisující například studie na krysách, z nichž jednoznačně vyplývá, že BCG vakcína je excelentní prevencí chřipky.
Pořekadlo starých rentgenologů zní: „V jedné plíci nenajdeš aktivní tuberkulózu a zároveň karcinom plic“. Tito, vzhledem k pokročilému věku již vymírající následníci Konráda Roentgena si všimli tohoto faktu:
Aktivní tuberkulóza se téměř nikdy nevyskytuje v těle zároveň s rakovinou. Osobně jsem obtelefonoval několik pracovišť, kde se tuberkulóza v naší republice léčí, a na otázku: „Kolik máte pacientů s aktivní tuberou a zároveň rakovinou tlustého střeva?“, následovalo konstatování, „… žádného.“
Jistě, při podrobném zkoumání bychom takové pacienty patrně mohli najít, ale byl by to jev neobvyklý, prazvláštní a rozhodně publikovatelný jako zajímavá kasuistika (bonbónek pro odborníky).
Dalšími případy, kdy je perorální aplikace BCG vakcíny na místě, je léčba atopického ekzemu a astma bronchiale spojeného s atopickým ekzémem. Tuberkulotici totiž nemívají astma. Zrůdnou skutečností však je, že na rozhodnutí, zda očkovat či nikoli má zásadní vliv výsledek Mantoux reakce. Dělá se to tak, že se některé antigeny, které má i tuberkulóza, podají injekcí do kůže, a pokud se poté u pacienta v okolí místa vpichu vyvine velká červená skvrna – nadměrná reakce, je to interpretováno jako Mantoux pozitivní, čili „má dostatek protilátek“. Tudíž alergici, kteří mají nadměrnou reakci na cokoli, třeba bodnutí komárem, BCG vakcínu cíleně nedostanou.
Některé studie sponzorované farmaceutickými firmami dokonce dospěly k závěru, že BCG vakcína působí proti astmatu a atopickému ekzému pouze u národnostních menšin – jako je třeba jedna berlínská. No bodejť, Rómům a Turkům a jiným neárijcům dávali BCG vakcínu bez Mantoux testu. … Ony by ty děti stejně nepřišly na hodnocení flíčku, kdežto civilizovaný Germán přijde na kontrolu v pozoru, a tak tedy téměř žádné alergické dítě árijského původu vakcínu proti tuberkulóze nedostalo (!).
… Berlínské studii lze vytknout pouze „maličkost“, totiž tu, že pacienti s pozitivní Mantoux reakcí, a tedy neočkovaní BCG vakcínou, byli hozeni do stejného pytle (promiňte, skupiny či kohorty) jako naočkovaní nealergici. Jaký div, že podle studie německého kolegy působí BCG vakcína proti alergickým onemocněním jen u národnostních menšin…
Můžete si to někde ověřit?
Velmi obtížně. Astma, chřipka, rakovina jsou totiž žilami zlatých dolů farmaceutických firem. Tyto koncerny zadávají multicentrické studie – to jsou ty velké a nové, kterými je přeplněn i internet. Každý pragmatický vědecký pracovník se touží zúčastnit v touze po bohaté odměně. Ze zveřejněných multicentrických studií ale vyplývá, že je vše vlastně naopak, a že BCG vakcína škodí. A pozor: výsledky těchto studií jsou právně závazné! Eradiakace (vymýcení) tuberkulózy je z mého pohledu stejně zdraví (ne)prospěšná, jako zlikvidování střevních bakterií. Viz. graf z Japonska.
Zakazujeme vám kouřit, ale očkujte se…
V nejbohatší zemi na světě, USA, zakazují kouřit cigarety a formou injekcí vám podají spoustu různých vakcín. Dle Reuters, prezentující statistiku WHO, však ve stejné zemi s významnou pravděpodobností skončíte na onkologickém pracovišti pravděpodobněji, než v kterékoliv jiné zemi na světě. Posuďte sami, zda se chcete nechat očkovat či nikoliv, jakou formou a čím. Budete přitom muset řešit nejen lékařské, ale i právní aspekty.
Uvedený článek je pouze vyjádřením mého osobního pohledu na věc, nikoli návod. Uvědomte si, že zmíněný postup toho času není lege artis. Jsem si vědom, že se v tomto případě názorově rozcházím s většinou kolegů.
MUDr. David Studnička
Článek vyšel v letním dvojčísle WM magazín 06-07/2025 –ke stažení zde →
Pokud máte zájem o letní dvojčíslo v tištění verzi, napište, několik výtisků ještě mám. jirimatejka@wmmagazin.cz
